Awantura o Marmura

Stoczniowiec domaga si? od PZHL przyznania walkoweru za ostatni mecz z TKH Toru? (na lodowisku 2:2). Prezes Marek Kostecki utrzymuje, ?e kluby nie porozumia?y si? w sprawie przej?cia z Gda?ska do Torunia Arkadiusza Marmurowicza, który wyst?pi? w tym meczu w barwach TKH.
??danie Stoczniowca jest bezzasadne - twierdzi Bogdan Terlecki, wiceprzewodnicz?cy Wydzia?u Gier i Dyscypliny PZHL.
- Nie pierwszy to raz, kiedy zwi?zek nie respektuje w?asnych regulaminów - dowodzi prezes Stoczniowca Kostecki, który pe?ni w tym zwi?zku funkcj? wiceprezesa. Jednocze?nie przywo?uje § 26 pkt 7 regulaminu przynale?no?ci klubowej zawodników, który stanowi, ?e do zako?czenia procedury zmiany przynale?no?ci klubowej zawodnik nie mo?e bra? udzia?u w ?adnych meczach mistrzowskich.
Prezesowi Kosteckiemu wcale nie chodzi tym razem o pieni?dze. Te najwa?niejsze by?y w poprzednim konflikcie z GKS Tychy w sprawie transferu Adama Bagi?skiego i Mariusza Justki.
30 pa?dziernika WGiD warto?? odst?pnego za Marmurowicza okre?li? na 6-8 tys. z?, zaznaczaj?c w tym samym pi?mie, ?e warunkiem realizacji porozumienia mi?dzy klubami b?d? decyzje obu zarz?dów.
Na podstawie wst?pnej akceptacji prezesów obu klubów ogólnych warunków przej?cie Marmurowicza do Torunia, które wymaga?y jednak jeszcze zgody zarz?dów, wydzia? okre?li? kwot? odst?pnego na 6 tys. z? i wyda? mu licencj? na gr? w ekstralidze.
Nie mia? do tego prawa, gdy? procedura przej?cia (nie by?o zgody zarz?dów) nie zosta?a zako?czona - utrzymuje prezes Kostecki, który zapowiada kolejne odwo?anie.
Czy tym razem wygra? Z formalnego punktu widzenia powinien. Z dokumentów jasno wnika bowiem, ?e WGiD pospieszy? si? z wydaniem Marmurowiczowi zgody na gr?. Czy toru?ski klub powinien ponosi? konsekwencje b??du wydzia?u - to ju? zupe?nie inny problem. Pikanterii dodaje mu fakt, ?e wydzia?owi temu przewodniczy Ryszard Molewski z.... Torunia.